Antoine Levy : « La taxe Zucman pourrait contraindre les fondateurs de Mistral AI à céder une partie de leurs actions »

La récente adoption de la taxe Zucman par l’Assemblée nationale française soulève des interrogations quant aux répercussions sur les entreprises et leurs fondateurs. Antoine Levy, professeur à Berkeley, a mis en avant le risque que les fondateurs de Mistral AI doivent céder une partie de leurs actions en raison de cette nouvelle législation. Cet impôt plancher, qui vise à taxer les ultra-riches, pourrait perturber l’écosystème entrepreneurial en France.

Comprendre la taxe Zucman

La taxe Zucman est un impôt plancher fixé à 2 % sur les patrimoines des particuliers dont les biens dépassent 100 millions d’euros. Inspirée des travaux de l’économiste Gabriel Zucman, cette mesure vise à corriger une injustice fiscale en imposant ceux qui, jusqu’à présent, payaient relativement peu d’impôts par rapport à leurs revenus et à leur richesse. L’objectif est de créer une fiscalité plus équitable et de réduire le déficit public croissant en France.

Le débat autour de cette taxe a été particulièrement vif, reflétant les tensions entre différentes formations politiques. Au cours des discussions, les députés ont mis en avant l’importance de faire contribuer les plus riches, souvent à l’abri de l’impôt grâce à des mécanismes d’optimisation fiscale.

Les conséquences pour Mistral AI et ses fondateurs

Avec l’instauration de cette taxe, les fondateurs de Mistral AI, une entreprise innovante dans le secteur de l’intelligence artificielle, pourraient être contraints de prendre des décisions difficiles concernant leur patrimoine. Antoine Levy a noté que cette imposition pourrait les pousser à vendre une partie de leurs actions pour compenser la charge fiscale accrue. Cela soulève des questions sur l’impact de cette mesure sur l’attractivité de la France pour les entrepreneurs et les investisseurs.

La possibilité de vendre des parts peut également affecter la structure de gouvernance de Mistral AI, car le maintien de la majorité du capital est souvent crucial pour les fondateurs qui veulent garder le contrôle sur leur vision à long terme. Cette situation pourrait également inciter les jeunes entrepreneurs à envisager d’autres marchés plus favorables fiscalement pour le développement de leurs projets.

Réponses des acteurs économiques

La réaction de la communauté entrepreneuriale face à la taxe Zucman a été variée. Certains soutiennent qu’une taxation plus équitable est nécessaire pour renforcer la cohésion sociale et réduire les inégalités. D’autres, en revanche, craignent que cela ne pousse les entrepreneurs à rechercher des opportunités à l’étranger, ce qui pourrait engendrer une perte d’innovation et de compétitivité pour la France.

Des figures influentes du milieu économique ont exprimé leur inquiétude quant aux répercussions potentielles de cette mesure. À terme, cela pourrait créer un effet dissuasif sur les investissements et nuire au dynamisme entrepreneurial, surtout dans un secteur aussi compétitif que celui de l’intelligence artificielle.

Le débat public et politique

La taxe Zucman a suscité un large débat dans l’opinion publique et a mis en lumière les préoccupations concernant la justice fiscale. Les partis politiques de gauche ont salué son adoption, tandis que d’autres, notamment de droite, dénoncent une mesure qui pourrait nuire à l’innovation. Le soutien du Rassemblement national, qui s’est abstenu lors du vote, souligne la complexité des alliances politiques autour de cette question.

Dans ce contexte, les discussions se poursuivent sur la manière de concilier équité fiscale et soutien à l’entrepreneuriat. Les experts appellent à une réflexion plus approfondie sur les alternatives à cette taxation, afin d’éviter de nuire à un secteur crucial pour l’avenir économique de la France.

Pour en savoir plus sur les implications de la taxe Zucman et les différentes opinions autour de cette législation, vous pouvez consulter ce lien : Mesures innovantes pour taxer le patrimoine des riches.