Barcelone prend ses distances avec la cryptomonnaie de son sponsor après une vague de critiques

La réputation de l’un des clubs de football les plus emblématiques du monde, le FC Barcelone, est récemment mise à l’épreuve suite à un partenariat controversé avec la société Zero Knowledge Proof (ZKP) qui a lancé une cryptomonnaie. Face à une importante vague de critiques de la part des fans, le club a réagi en affirmant qu’il n’avait « aucune connexion » avec cette cryptomonnaie, soulevant des inquiétudes quant aux implications de ce type de partenariat.

Critiques et inquiétudes des supporters

Le FC Barcelone a annoncé son partenariat avec ZKP au mois de novembre, suscitant immédiatement des préoccupations au sein de sa communauté de supporters. La situation s’est intensifiée lorsque la société a lancé une cryptomonnaie, faisant craindre que les fans soient poussés à investir dans un projet peu transparent. Dans un communiqué sur son site, le club a clarifié qu’il n’avait « aucune responsabilité » concernant l’émission de cette cryptomonnaie, soulignant ainsi sa volonté de se dissocier de cette initiative.

Les experts financiers, comme le professeur Carol Alexander de l’Université de Sussex, ont averti que cette situation expose les supporters à des risques significatifs lorsqu’ils considèrent l’achat de tokens liés à cette cryptomonnaie. Avec des projets comme ZKP qui manquent de clarté sur leur structure et leur gestion, les promoteurs du secteur crypto peuvent exploiter la crédibilité associée à des clubs prestigieux comme Barcelone.

L’impact des partenariats dans le football

Les clubs de football, en quête de financement, ont de plus en plus recours à des sponsors issus de secteurs peu conventionnels. Le FC Barcelone n’est pas le seul à s’engager dans des offres controversées. Par exemple, Arsenal a signé un partenariat avec Persil pour les produits d’entretien, tandis que Manchester City a été associé à Kellogg’s pour des céréales. Ces choix visent à générer des revenus, surtout en période de difficultés financières.

Le FC Barcelone est actuellement confronté à une situation financière délicate et semble adopter une stratégie de « récolter l’argent d’abord, poser des questions ensuite ». Ce besoin pressant de financement pose la question de la durabilité des partenariats conclus, notamment dans le domaine des cryptomonnaies qui est sujet à de fortes fluctuations.

Le manque de transparence autour de ZKP

Pourtant, peu d’informations sont disponibles sur Zero Knowledge Proof. La société se présente comme un collectif anonyme, sans de véritables bureaux déclarés, ce qui amplifie les doutes sur sa légitimité. Des sources ont mentionné un bureau à Apia, capitale de Samoa, mais cela n’a pas suffi à apaiser les critiques sur le manque de détails entourant le projet.

La technologie derrière le nom ZKP fait référence à une méthode permettant d’améliorer la confidentialité sur la blockchain. Cette technologie est souvent considérée comme prometteuse, mais son application concrète dans le cadre du partenariat avec Barcelone reste ambigüe. Les informations sur la gestion de la cryptomonnaie et les protections en place pour les investisseurs restent floues.

Le rôle des personnalités et des relations dans les décisions du club

Le débat a été alimenté par des personnalités liées au club, comme l’ancien joueur de la jeunesse du Barça, Xavier Vilajoana, qui a exprimé des préoccupations concernant le lien entre ZKP et des figures controversées, comme Andrew Tate. Ce climat de méfiance conduit à des appels pour une clarification de la part du club, notamment sur les raisons de ce partenariat et les conséquences potentielles pour les supporters.

Alors que les fans cherchent des réponses, Barcelone doit naviguer à travers une mer de critiques et de doutes concernant ses choix financiers. Le club pourrait être dans l’obligation d’éclaircir sa position envers ZKP pour restaurer la confiance des supporters et éviter d’autres polémiques à l’avenir.