Budget 2025 : 23 députés proposent de vendre 10 % des actions de l’État dans des entreprises cotées pour alléger le déficit

Dans le cadre de l’élaboration du budget 2025, un groupe de 23 députés macronistes a proposé une mesure audacieuse visant à alléger le déficit public de l’État. Cette initiative consisterait à céder 10 % des participations que l’État détient dans des entreprises cotées. Les parlementaires avancent que cela pourrait rapporter des sommes significatives qui contribueraient à diminuer la dette de la France, estimée à 180 milliards d’euros pour ces participations.

Proposition de cession : un moyen de générer des recettes

Plusieurs députés, dont des figures connues tel que Gérald Darmanin, soulignent l’importance de transformer ces participations en liquidités. En effet, la vente de 10 % des parts pourrait rapporter autant, voire plus, que les dividendes perçus par l’État. Cela pose la question cruciale de la rentabilité à long terme de ces investissements. En cédant une partie de ces actions, l’État pourrait non seulement réduire le déficit budgétaire mais également favoriser une gestion plus responsable de ses finances.

À l’heure où la dette publique atteint des sommets, cette proposition pourrait être une solution pragmatique. De nombreux experts s’accordent à dire que la vente de certaines participations pourrait renforcer la viabilité financière de l’État et permettre d’allouer davantage de ressources à des dépenses prioritaires telles que la santé et l’éducation.

Les implications de cette proposition pour l’État actionnaire

L’État actionnaire a depuis longtemps joué un rôle clé dans l’économie française. Cependant, ce rôle est de plus en plus remis en question, surtout dans un contexte de ressources fiscales contraintes. Vendre 10 % des participations pourrait marquer un tournant dans la stratégie de l’État, rendant cette dernière plus adaptée aux réalités actuelles. Les députés défendent l’idée que cela permettrait également de dynamiser le marché en augmentant la dynamique économique.

En outre, cette décision pourrait influencer la perception des investisseurs nationaux et étrangers. Une cession de parts pourrait signaler une volonté d’alléger le bilan de l’État et d’optimiser la stratégie d’investissement public. Cela pourrait également entrainer une révision des priorités budgétaires et encourager un dialogue plus constructif autour de l’avenir des entreprises dans lesquelles l’État est impliqué.

Les critiques et les réactions face à la proposition

Malgré les arguments en faveur de cette vente, de nombreuses critiques émergent. Les opposants à la proposition estiment que céder des parts de l’État pourrait avoir des conséquences à long terme sur les finances publiques. Ils mettent en avant que cette stratégie pourrait réduire les ressources financières dont l’État dispose pour jouer son rôle de régulateur de l’économie.

Des inquiétudes ont également été soulevées par certains groupes d’intérêt qui craignent que la vente de ces participations entraîne une « privatisation » accrue des services publics, rendant certains secteurs moins accessibles. Des parlementaires de la gauche, en particulier, se sont insurgés contre cette approche, la qualifiant de short-termiste et susceptible de mettre en péril la solidarité sociale.

Vers une gestion plus responsable des finances publiques

La proposition des 23 députés s’inscrit dans un contexte plus large de réflexion sur la gestion des finances publiques. Le projet de loi de finances pour 2025 vise à établir un cadre de responsabilité et d’efficacité dans les dépenses de l’État. Il est prévu une dépense au périmètre des dépenses de l’État (PDE) de 490 milliards d’euros, incluant des baisse de dépenses.

Dans ce cadre, la cession de participations publiques pourrait être perçue comme un signal fort en faveur d’une politique budgétaire vertueuse. Cela pourrait encourager un débat public nécessaire sur la place de l’État dans l’économie, ainsi que sur la manière dont il peut équilibrer ses fonctions de régulateur tout en contribuant significativement à la solvabilité de la France.

Pour ceux qui s’intéressent aux enjeux fiscaux et économiques actuels, cette affaire mérite d’être suivie de près. Sa concrétisation pourrait bouleverser la manière dont l’État conçoit son rôle d’actionnaire au sein d’une économie en pleine mutation.