Budget 2026 : Les députés examinent le futur du crédit d’impôt pour l’embauche de personnel à domicile

Dans le cadre des discussions autour du budget 2026, les députés français s’interrogent sur l’avenir du crédit d’impôt destiné à l’embauche de personnel à domicile. Ce dispositif, qui a été largement critiqué pour son coût élevé et deux préoccupations sur son accessibilité, pourrait voir son plafond diminué. La question du soutien étatique à l’emploi à domicile fait partie d’un débat plus large sur les aides fiscales en France.

Une aide fiscale jugée coûteuse

Les députés ont mis en lumière le coût croissant du crédit d’impôt pour l’emploi à domicile, qui représente environ 7 milliards d’euros d’aides à l’État. Des figures politiques comme Éric Coquerel de La France Insoumise estiment que ce système profite principalement aux classes aisées, rendant son maintien discutable. Ces critiques soulèvent la question de la justice sociale et de l’équité dans l’attribution des aides fiscales.

Le crédit d’impôt permet aux ménages de déduire jusqu’à 50% des dépenses engagées pour des services à la personne, dans la limite de 12.000 euros par an. Cet avantage fiscal a gagné en popularité, totalisant environ 6,4 milliards d’euros en 2024, et touchant près de 4,9 millions de ménages. Cependant, les députés souhaitent limiter ce dispositif afin de mieux cibler les aides vers les ménages les plus vulnérables.

Propositions de réformes et conséquences

Parmi les propositions avancées, certaines suggèrent une réduction du plafond du crédit d’impôt, le faisant passer de 12.000 à 10.000 euros. Les motivations derrière cette réforme incluent la nécessité de mieux répartir les ressources publiques et la volonté de rediriger l’aide vers des emplois plus pérennes dans le secteur public. Le député Éric Coquerel a insisté sur l’importance de recruter davantage d’agents dans la fonction publique, afin de répondre à un besoin croissant de services.

Cette démarche vise à stabiliser l’emploi dans le secteur public au lieu de favoriser des emplois précaires. D’autres députés, comme Aurélien Le Coq, soulignent également que la majorité des bénéfices du crédit d’impôt seraient captés par les ménages les plus riches, posant la question de son efficacité et de son équilibre.

Débats à l’Assemblée et opinions divergentes

Lors des débats, les opinions sur le crédit d’impôt pour l’emploi à domicile sont très partagées. Certains députés de droite et du centre soulignent les dangers d’une suppression ou d’une réduction trop drastique de cette aide. En effet, Guillaume Kasbarian, député ex-ministre et membre de la majorité, a affirmé que son abolition pourrait mener à un travail dissimulé et à une instabilité dans le secteur de l’emploi à domicile. Il inscrit ainsi la logique du soutien à cette niche fiscale dans un cadre plus large de lutte contre le travail au noir.

Les critiques du crédit d’impôt, d’autre part, mettent en avant la nécessité de mettre en place un système plus juste, orienté vers l’égalité. Des mesures comme la limitation des aides à 2.500 euros pour certaines catégories de dépenses ont été proposées, suscitant des débats passionnés au parlement. La question demeure sur la viabilité de ce dispositif et les effets qu’une réduction de son plafond pourrait entraîner sur l’emploi à domicile.

Conclusion des débats sur le crédit d’impôt

Les discussions autour du crédit d’impôt pour l’embauche de personnel à domicile continuent d’occuper une place centrale dans le débat sur le budget 2026. Les députés devront peser le pour et le contre des réformes envisagées, tout en prenant en compte les répercussions sur les ménages, le marché du travail et les finances publiques. Le chemin vers une solution satisfaisante pourrait se révéler délicat, mais les choix qui seront faits auront un impact significatif sur l’emploi à domicile en France.