Fraude généralisée parmi les accompagnateurs MaPrimeRénov’ : un signal d’alerte sur les devis de rénovation surfacturés

Depuis la reprise du service MaPrimeRénov’ à l’automne, destiné à soutenir financièrement les travaux de rénovation énergétique, une problématique majeure fait surface : la fraude généralisée parmi les accompagnateurs Rénov’. Ces professionnels, qui doivent accompagner les particuliers dans leur projet, sont impliqués dans des dossiers truffés d’incohérences et de surfacturations. Cette situation nuit à l’efficacité de la politique publique et met en lumière les risques associés aux devis de rénovation surfacturés.

Des contrôles renforcés pour déceler les dossiers frauduleux

La détection de ces fraudes repose principalement sur des contrôles techniques effectués sur place avant l’octroi des subventions MaPrimeRénov’. Des experts mandatés examinent l’état initial du logement, vérifiant la conformité entre les audits énergétiques et la réalité des installations. Par exemple, dans l’Eure, une visite a révélé que des combles déjà bien isolés faisaient l’objet d’un devis proposant une isolation inutile, révélant ainsi une tentative de surfacturation.

En démontant des éléments comme des interrupteurs électriques, les agents de contrôle constatent souvent des incohérences flagrantes dans la description des murs ou de l’équipement de chauffage. Ces anomalies montrent que certains dossiers sont gonflés, voire mensongers, pour justifier des subventions importantes. Ces actions contribuent à gaspiller des fonds publics et compromettent l’objectif d’amélioration énergétique des logements.

La responsabilité des accompagnateurs Rénov’ et les incohérences dans les audits énergétiques

Les professionnels appelés Accompagnateurs Rénov’ jouent un rôle clé dans la constitution des dossiers de demande d’aide, qui doivent être obligatoirement consultés dès 2024. Cependant, la disparité dans leur origine et leur qualité a provoqué une augmentation significative des dossiers frauduleux. Les audits énergétiques fournis par certains d’entre eux, particulièrement ceux venant de départements extérieurs, présentent souvent des informations incomplètes, voire erronées, qui induisent en erreur les services d’instruction.

Par exemple, dans plusieurs cas, des audits mentionnent peu d’informations techniques (« trois infos et demie ») et des contradictions évidentes, alors que les devis associés restent parfaitement élaborés. Cela complique la tâche des équipes chargées d’examiner ces demandes, souvent composées d’agents administratifs sans expertise technique approfondie, renforçant le besoin de contrôles plus spécialisés et rigoureux.

Impact sur la politique de rénovation énergétique et enjeux pour l’administration

Alors que l’Agence nationale de l’habitat (Anah) vise une massification des rénovations, la multiplication des fraudes crée un dilemme entre accélération des aides et qualité des contrôles. Selon certains responsables locaux, les injonctions de l’Anah semblent privilégier la rapidité au détriment de la lutte contre les fraudes, ce qui entraîne un gaspillage important des ressources publiques et nuit à la crédibilité du dispositif.

Les contrôles physiques, intervenant dans seulement 10% à 15% des projets au niveau national, se révèlent insuffisants pour enrayer les pratiques frauduleuses. La méfiance s’étend au-delà du secteur de la rénovation énergétique, comme en témoignent les problématiques de fraude dans d’autres domaines financiers, illustrées par des scandales touchant des institutions bancaires et financières, soulignant une nécessité plus large de vigilance.

Informations complémentaires et conseils pour éviter la fraude

Face à ce contexte, il est primordial pour les particuliers d’être vigilants quant au choix de leurs accompagnateurs et à la validation des audits énergétiques. Il existe par ailleurs des alertes officielles, notamment en région Drôme, où la préfecture a appelé à une vigilance accrue concernant MaPrimeRénov’.

Il est également recommandé de se renseigner sur les dispositifs de lutte contre la fraude dans le domaine financier et bancaire, puisque certains secteurs font l’objet d’attaques sophistiquées liées à des usurpations d’identité ou des surfacturations, comme le mentionnent plusieurs analyses récentes sur le sujet.