Hubert Étienne : «L’impôt, une contrainte tolérable seulement tant qu’elle demeure légitime»

Dans une analyse récente, Hubert Étienne, philosophe et enseignant à Sciences Po et HEC Paris, met en lumière la problématique de la fiscalité en France. Il souligne que malgré une pression fiscale grandissante, la situation budgétaire du pays est alarmante. Pour lui, l’impôt ne peut être supporté que s’il est perçu comme légitime, et l’érosion de cette légitimité pourrait conduire à de graves crises sociales et économiques.

La perception de la légitimité de l’impôt

L’impôt est souvent considéré comme une violence innocente que le citoyen accepte tant qu’il en perçoit les bénéfices. Selon Hubert Étienne, lorsque la collectivité ne voit plus le retour de son investissement à travers des services publics de qualité, la désapprobation grandit. Cela se traduit par des mouvements sociaux, tels que les bonnets rouges ou les gilets jaunes, qui illustrent un ras-le-bol face à la pression fiscale jugée insoutenable.

Cette conception de l’impôt en tant que contrainte n’est pas nouvelle. Historiquement, la France a toujours été en proie à des révoltes fiscales lorsque les citoyens estiment que les ressources sont utilisées à mauvais escient. Face à cela, les gouvernants doivent s’efforcer de restaurer la confiance envers l’administration fiscale en rendant compte de l’utilisation des fonds publics.

Une fiscalité en constante augmentation

Bien que la fiscalité ait augmenté de manière significative au cours des dernières années, le philosophe remarque que la situation économique ne s’est pas améliorée. Au contraire, certaines prévisions font état d’une faillite budgétaire imminente. Cette situation soulève la question de l’efficacité du système et de la nécessité d’une réforme en profondeur.

Les députés ont récemment approuvé des augmentations majeures de l’impôt, s’élevant à plus de 40 milliards d’euros pour le budget de 2024. Ce type de pression fiscale peut alimenter le mécontentement et la désillusion citoyenne, classifiant l’impôt comme un fardeau plutôt qu’un acte citoyen. Une révision des politiques fiscales semble donc incontournable pour enrayer cette spirale négative.

Les solutions possibles

Pour Hubert Étienne, la refonte du système fiscal est essentielle pour redonner du sens à l’impôt. Une proposition consiste à revoir l’impôt sur les successions, jugé injuste et inefficace, ainsi que d’autres taxes qui pèsent sur la classe moyenne. Ces réformes pourraient inciter les citoyens à percevoir l’impôt comme un investissement dans l’avenir de la société.

D’autres mesures, comme l’exonération des dons pour la rénovation de l’immobilier ancien, visent à alléger la fiscalité pour stimuler l’économie. De plus, les députés soutiennent des mesures pour faciliter l’accès à la propriété en allégeant la fiscalité sur les plus-values. Ces initiatives peuvent contribuer à restaurer la légitimité de l’impôt, à condition qu’elles soient mises en œuvre de manière transparente et équitable.